Das Dikasterium für die Institute des geweihten Lebens bittet den Kardinal, „einige Monate zu warten“, bevor er das Amt niederlegt, obwohl das Mandat des Päpstlichen Kommissars direkt vom Heiligen Vater abhängt. Das Dokument, datiert auf den 21. November, traf einen Tag nachdem Specola und Infovaticana exklusiv den Rücktritt des Kommissars veröffentlichten.
Eine unerwartete Bewegung des Dikasteriums
Das Dikasterium für die Institute des geweihten Lebens und die Gesellschaften des apostolischen Lebens sandte am 21. November einen Brief an den Kardinal Raymundo Damasceno Assis, in dem es ihm mitteilte, dass sein Rücktritt als Päpstlicher Kommissar der Heraldos del Evangelio vorerst nicht akzeptiert werden würde. Die Antwort erfolgte nur drei Tage nach dem Rücktritt vom 18. November und nur einen Tag nachdem Specola und Infovaticana die Nachricht öffentlich vorweggenommen hatten, eine Undichtung, die nach internen Quellen von der Präfektin, Schwester Simona Brambilla, nicht gut aufgenommen wurde. Das offizielle Dokument – das Infovaticana reproduziert – bittet den Kardinal, „einige Monate“ zu warten, bevor sein Rücktritt akzeptiert werden kann, und erwähnt keine Konsultation mit dem Heiligen Vater, dessen Intervention in einem Auftrag ad nutum Sanctae Sedis wie dem des Päpstlichen Kommissars unentbehrlich ist.
Ein Auftrag, der vom Papst abhängt
Verschiedene von Infovaticana befragte Quellen weisen darauf hin, dass die Antwort des Dikasteriums sogar innerhalb der eigenen Institution Überraschung ausgelöst hat, da die Natur des Auftrags verlangt, dass der Rücktritt direkt vom Heiligen Vater vorgelegt und akzeptiert wird. In diesem Fall ist nicht offiziell bekannt, dass Schwester Brambilla in dem kurzen Zeitraum zwischen dem Rücktritt am 18. und der Antwort am 21. eine Audienz beim Papst hatte, was Fragen zum gefolgten Verfahren aufwirft und ob die Präfektin auf eigene Initiative gehandelt hat, ohne die Zustimmung des Pontifex. Für viele römische Beobachter deutet die Art und Weise, wie diese Angelegenheit gehandhabt wurde, auf einen Mangel an Koordination mit der päpstlichen Sekretariat hin und auf eine Tendenz, die interne Kontrolle über den Fall zu behalten, ohne ihn einer höheren Überprüfung zu unterziehen.
Eine überstürzte Reaktion nach der Exklusivmeldung?
Interne Quellen versichern, dass die öffentliche Enthüllung des Rücktritts das Dikasterium aus dem Konzept gebracht hat und dass die Geschwindigkeit, mit der der Brief versandt wurde, auf eine überstürzte Antwort hindeuten könnte. Die Präfektin, Schwester Brambilla, habe sofort geantwortet, ohne auf die üblichen Verfahren zu warten oder direkt den Heiligen Vater zu konsultieren, in einem Versuch, die Situation zu kontrollieren und die Initiative beim Kommissariat zu behalten. Dieses Vorgehen wirft Zweifel auf die Absicht des Dikasteriums auf, den Fall weiterhin nach den Methoden des vorherigen Pontifikats zu managen, die durch weitreichende Diskretion und geringe juristische Transparenz gekennzeichnet waren.
Warum „einige Monate“ bitten? Mögliche Erklärungen
Die Bitte um „einige Monate“ vor der Annahme des Rücktritts von Kardinal Damasceno eröffnet zwei Haupt-hypothesen. Die erste ist, dass das Dikasterium noch keinen geeigneten Nachfolger hat, um den Prozess des Kommissariats mit Nachdruck wieder aufzunehmen; mehrere der als erfahrensten in ähnlichen Interventionen geltenden Namen sind in anderen heiklen Aufgaben beschäftigt und nicht sofort verfügbar. Die zweite Hypothese ist, dass man den Zustand der Pattsituation im Kommissariat der Heraldos verlängern möchte, indem man die Institution unter anhaltendem Druck hält durch das Verbot von Ordinationen, Aufnahme neuer Mitglieder oder der normalen Entwicklung ihres inneren Lebens, was mehrere Kanonisten als Strategie der langwierigen Erstickung ohne Notwendigkeit formeller Dekrete interpretieren.
Das Dikasterium unter Druck nach den jüngsten Enthüllungen
Die jüngsten Veröffentlichungen zum Kommissariat, einschließlich des Dossiers „El Comisariado de los Heraldos…“, haben die Praktiken des Dikasteriums in den letzten Jahren öffentlich offengelegt: verlängerte Interventionen ohne klare juristische Begründung, diskretionäre Entscheidungen und Verfahren, die zahlreiche Experten als entgegen dem Kirchenrecht einstufen. In diesem Kontext verstärkt die Schnelligkeit der Antwort auf den Rücktritt von Kardinal Damasceno – ohne Audienz beim Papst – den Eindruck, dass das Dikasterium weiterhin autonom handeln und nach Kriterien des vorherigen Pontifikats vorgehen möchte.
Ein möglicher Widerspruch, wenn der Papst den Rücktritt auch erhalten hat
Zusätzlich bleibt ein unklarer Punkt: Wenn Kardinal Damasceno seinen Rücktritt auch direkt dem Heiligen Vater vorgelegt hat, wie es in einem Auftrag dieser Art zu erwarten wäre, könnte die beispiellose Situation eintreten, dass der Papst den Rücktritt akzeptiert, während das Dikasterium ihn ablehnt, was einen internen Konflikt schaffen würde, der den Mangel an Koordination und die prozedurale Unordnung aufdecken würde. Von Infovaticana befragte kanonische Quellen halten diesen Szenario, obwohl hypothetisch, für ein Spiegelbild des administrativen Chaos, das diesen Fall umgibt.
Eine Angelegenheit, die die Intervention des Papstes erfordert
Alles deutet darauf hin, dass die Situation des Kommissariats der Heraldos einen kritischen Punkt erreicht hat. Die akkumulierten Unregelmäßigkeiten, der Mangel an Transparenz und die jüngste Verwirrung durch die Handhabung des Rücktritts lassen in Rom die Erwartung an eine direkte Intervention von Papst Leo XIV wachsen. Nur eine klare Entscheidung des Heiligen Vaters könnte die juristische Sicherheit wiederherstellen, dem entstehenden Skandal ein Ende setzen und Verantwortlichkeiten für die dokumentierten Missbräuche während der Jahre des Kommissariats abgrenzen. In der Zwischenzeit bleibt die Institution in einem Schwebezustand, der eher auf interne Dynamiken des Dikasteriums als auf Kriterien der Gerechtigkeit oder des Rechts zu reagieren scheint.