Der irische Lehrer Enoch Burke wird über Weihnachten im Gefängnis bleiben, nachdem das Oberste Gericht ihn gewarnt hat, dass er nicht freigelassen wird, solange er sich nicht formell verpflichtet, nicht in die Schule einzutreten, in der er gearbeitet hat, die Wilson’s Hospital School. Burke wurde vor zwei Wochen wegen Gerichtsverachtung ins Gefängnis zurückgebracht, nachdem er sich weiterhin in der Schule eingefunden hatte, trotz einer gerichtlichen Anordnung, die ihm den Zutritt zum Grundstück untersagte.
Während der Verhandlung warf der Richter Brian Cregan Burke und seiner Familie vor, „den absichtlichsten, anhaltendsten und koordiniertesten Angriff auf die Autorität der Zivilgerichte und den Rechtsstaat in letzter Zeit“ durchzuführen.
Ein Konflikt, der 2022 begann, weil er sich weigerte, die Pronomen „they/them“ zu verwenden
Der Fall, der das Land polarisiert hat, reicht zurück bis August 2022, als Burke sich weigerte, der Anweisung seiner Direktorin zu folgen, einen neuen Namen und die Pronomen „they/them“ für einen Schüler zu verwenden. Burke argumentiert, dass die Einhaltung dieser Anordnung „eine Lüge“ bedeuten und sein christliches Gewissen verletzen würde. Seitdem hat der Lehrer mehr als 500 Tage im Gefängnis verbracht, die in verschiedenen Perioden der Gerichtsverachtung angesammelt wurden.
Die Gerichtsbehörden entließen ihn in der Regel vorübergehend während der Schulferien, aber der Lehrer kehrte zur Schule zurück, sobald der Unterricht wieder aufgenommen wurde, was zu neuen Haftbefehlen führte. Wie der Richter erklärte, haben weder Bußgelder noch die Einstellung von Sicherheitswächtern verhindern können, dass Burke zur Schule zurückkehrt.
Der Richter verweigert ihm jede Sonderfreilassung: „Es gibt keine Vorzugsbehandlung“
Bei der jüngsten Verhandlung lehnte Burke erneut ab, Garantien zu geben, dass er die gerichtliche Anordnung einhalten würde, falls er freigelassen würde. Er versicherte, dass er das Gesetz respektiert, aber „nicht in Gerichtsverachtung“ stehe, und warf dem Gericht vor, ihn zwingen zu wollen, die Wahrheit zu verletzen.
Richter Cregan war unmissverständlich: Der Lehrer wird zu Weihnachten nicht freigelassen, weder zu Ostern noch im Sommer, und er wird erst dann seine Freiheit zurückerlangen, wenn er zustimmt, sich von der Schule fernzuhalten. „Sie sind ein offensichtlicher Verächter des Gerichts – sagte er ihm – und es gibt keine Vorzugsbehandlung für Sie“.
Burke erwiderte, dass er nie einen Gefallen oder ein „Weihnachtsgeschenk“ gefordert habe, sondern „die Wahrheit“. Zu einem Moment behauptete er sogar, „im Namen des irischen Volkes zu sprechen“, worauf der Richter ihm erinnerte: „Sie sind kein gewählter Vertreter“.
Die Familie Burke könnte ebenfalls wegen strafrechtlicher Gerichtsverachtung angeklagt werden
Das Gericht teilte zudem mit, dass der Generalstaatsanwalt die Möglichkeit prüft, Verfahren wegen strafrechtlicher Gerichtsverachtung gegen Burke selbst, seinen Bruder Isaac, seine Mutter Martina und seine Schwester Ammi einzuleiten, aufgrund ihres Verhaltens während mehrerer Gerichtsverhandlungen.
Der Richter verurteilte Burke auch zur Zahlung der Verfahrenskosten, einschließlich derer der Schule, des Bildungsministeriums und des designierten Treuhänders über sein Bankkonto.
Berufungen und neue Rechtskämpfe vor uns
Der zugrunde liegende Disziplinarstreit ist ebenfalls nicht abgeschlossen. Das Bildungsministerium hat eine Disziplinarberufungskommission für den 13. Dezember einberufen, in der der Einspruch von Burke gegen seine Entlassung geprüft werden soll. Der Lehrer besteht jedoch darauf, dass dieses Verfahren verschoben werden muss, bis er einen neuen Einspruch beim Obersten Gericht einlegt, und argumentiert, dass zwei vorherige Urteile des Berufungsgerichts „diametral gegensätzliche“ Schlussfolgerungen über den tatsächlichen Grund für seine Sanktion enthalten.
Burke versichert, dass ein Urteil bestätigt habe, dass er nicht wegen seiner Überzeugungen zum Transgenderismus bestraft wurde, während ein anderes anerkennt, dass seine Einwände gegen die Verwendung von Pronomen tatsächlich in sein Disziplinarverfahren eingeflossen sind. Der Lehrer hat an das Berufungsgericht geschrieben und angekündigt, den Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen.
Verbale Auseinandersetzungen und Spannung im Saal: Der Richter wirft ihm vor, „in einer Fantasiewelt zu leben“
Während der Verhandlung widersprach Burke auch der Beschreibung des Richters von letzter Woche, in der er als „eine bösartige Präsenz… ein Eindringling, der die Schule, ihre Lehrer und Schüler belauert“, dargestellt wurde. Er legte sogar ausgedruckte Definitionen der Begriffe „baleful“ und „malign“ vor.
Richter Cregan wies dies scharf zurück und erklärte, dass der Lehrer „keine Punkte gewinne“, weil er keine körperliche Gewalt ausgeübt habe, und dass seine Definition von „Google“ stamme, nicht vom Oxford English Dictionary. Er fügte hinzu, dass der Lehrer „ein Eindringling“ sei, und verglich ihn mit „Hamlet, der Elsinor belauert“, und warf ihm vor, „in einer Fantasiewelt zu leben“.
Burke konterte, indem er den Richter der „Desinformation“ beschuldigte, worauf der Richter erwiderte, dass es „eine Flut von Lügen und Desinformation“ seitens des Lehrers und seiner Familie über die Gründe für seine Inhaftierung gegeben habe. Die endgültige Entscheidung über Burkes Antrag wird zu einem späteren Zeitpunkt mitgeteilt.